海外・経済・旅行反応 ↓

【話題】宿泊税は見送り、でも観光の費用は誰が払う？フィンランドで割れる声

2026.10.25 18:03 公開 / メロトピ編集部

宿泊にかかる新しい観光税は、現政権では見送りへ。フィンランド財務相の発表に、観光地の維持費を心配する声と、費用や事務負担の増加を避けたい声が並んでいます。

画像の出典・利用条件

Otto Karikoski / CC BY-SA 3.0。全体比例縮小・WebP化・OG白余白追加。切抜きなし。派生写真もCC BY-SA3.0。。写真の派生画像も同じライセンスで提供。作品名：Valtatie 4, Rovaniemi.JPG。撮影時期・元画像は出典リンクで確認できます。

政府内で合意に至らず、現政権では進めず

リーッカ・プッラ財務相は10月20日のX投稿で、ロヴァニエミなどラップランドの観光地の必要性から準備していた観光税について、政府内で合意できなかったと説明。現政権の任期中には議会に進まず、成立しないとしています。準備中だった新税の法制化を見送る発表です。

日本語要旨（編集部）財務相リーッカ・プッラ氏は、準備していた宿泊にかかる観光税について、政府内で合意に至らず、現政権の任期中には議会に進まず成立しないと説明しています。

Xで原投稿を読む

Xの投稿は、表示されない場合も原投稿で確認できます。

財務相本人の10月20日付発言。現政権での新税の法制化見送りについて説明しています。出典：Riikka Purra財務相のX ↗

この構想は、自治体が導入を選べる宿泊への課税を想定していました。8月24日のロヴァニエミ市の議事録では、観光が街の活力になる一方、道路などのインフラ、サービス、環境に費用が生じるとして、税収を自治体へ回す仕組みに賛成しています。

一方、宿泊・飲食業界団体MaRaと経済団体EKは、9月4日の共同声明で反対。価格上昇や国際競争、徴収に伴う事務負担への懸念を示していました。この二つは見送り発表前の立場で、今回の発表への新たな反応とは分けて読めます。

財務相の原投稿に寄せられた3件の返信を、日本語で要約しました。個人の意見であり、政策の効果や世論全体を示すものではありません。

Anne Saveliusさんは、観光客向けの交通整備などの費用が、住民側の負担になることを心配しています。元の返信
Okkonenさんは、徴収で得られる収入がわずかなら、新しい税を増やすより事務手続きを簡素にしたほうがよい、という条件付きの意見です。元の返信
Talouskasvu-Suomen puska-asukasさんは、スウェーデンやノルウェーと競ううえで、追加の費用や税は競争力にプラスにならないとして、見送りを歓迎しています。元の返信

出典：プッラ財務相の10月20日付X、ロヴァニエミ市の8月24日議事録、MaRa・EKの9月4日声明、Yleの10月21日付報道。写真は2012年の資料写真です。